France - LBWL
Classifica
France - LBWL pallacanestro (LBWL)
2013-2014 stagione, classifica
Pos | Squadra | % Vittoria | P | V | P | Pun+ | Pun- | Pts+ /p | Pts- /p | Diff | % di vittoria teorica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bourges | 92.3 | 26 | 24 | 2 | 1865 | 1376 | 71.7 | 52.9 | 18.8 | 98.6 |
2 | Basket Landes | 80.8 | 26 | 21 | 5 | 1937 | 1675 | 74.5 | 64.4 | 10.1 | 88.3 |
3 | Lattes Montpellier | 76.9 | 26 | 20 | 6 | 1915 | 1588 | 73.7 | 61.1 | 12.6 | 93.1 |
4 | Villeneuve d'Ascq | 76.9 | 26 | 20 | 6 | 1843 | 1654 | 70.9 | 63.6 | 7.3 | 81.8 |
5 | Lyon | 69.2 | 26 | 18 | 8 | 1932 | 1722 | 74.3 | 66.2 | 8.1 | 83.2 |
6 | Nantes | 50.0 | 26 | 13 | 13 | 1812 | 1777 | 69.7 | 68.3 | 1.4 | 56.7 |
7 | Charleville-Mézières | 46.2 | 26 | 12 | 14 | 1738 | 1720 | 66.8 | 66.2 | 0.6 | 53.6 |
8 | Toulouse | 38.5 | 26 | 10 | 16 | 1600 | 1695 | 61.5 | 65.2 | -3.7 | 31.0 |
9 | Angers | 34.6 | 26 | 9 | 17 | 1736 | 1862 | 66.8 | 71.6 | -4.8 | 27.4 |
10 | Saint-Amand | 34.6 | 26 | 9 | 17 | 1716 | 1947 | 66.0 | 74.9 | -8.9 | 14.7 |
11 | Tarbes | 30.8 | 26 | 8 | 18 | 1700 | 1893 | 65.4 | 72.8 | -7.4 | 18.3 |
12 | Mondeville | 26.9 | 26 | 7 | 19 | 1634 | 1899 | 62.8 | 73.0 | -10.2 | 11.0 |
13 | Arras | 23.1 | 26 | 6 | 20 | 1611 | 1897 | 62.0 | 73.0 | -11.0 | 9.3 |
14 | Nice | 19.2 | 26 | 5 | 21 | 1520 | 1854 | 58.5 | 71.3 | -12.8 | 5.9 |
Glossario Classifica
Abbreviazioni Statistiche
- Pos: POS: posizione
- % Vittoria: numero di vittorie / numero di partite giocate
- P: numero di partite giocate
- V: numero di vittorie
- P: numero di partite perse
- Pun+: somma totale dei punti segnati dalla squadra
- Pun-: somma totale dei punti segnati dall'avversario
- Pts+ /p: numero di punti segnati in media dalla squadra per partita
- Pts- /p: numero medio di punti subiti dalla squadra per partita
- Diff: differenza media tra punti segnati e subiti a partita
- % di vittoria teorica: tramite il nostro database statistico e l'uso di statistiche avanzate, possiamo calcolare e proiettare la percentuale di vincita prevista per ciascuna squadra, che può quindi confrontare facilmente con la percentuale di vincita effettiva della squadra e identificare le squadre che stanno sovraperformando o sottoperformando.