France - Pro B Leaders Cup basketball (FRA-2LC)

Classement de la saison 2016-2017

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Roanne Roanne 100.0 4 4 0 374 267 93.5 66.8 26.7 99.1
2 Evreux Evreux 100.0 4 4 0 321 292 80.3 73.0 7.3 78.9
3 Denain Denain 75.0 4 3 1 280 261 70.0 65.3 4.7 72.7
4 Poitiers Poitiers 75.0 4 3 1 328 308 82.0 77.0 5.0 70.6
5 Bourg-en-Bresse Bourg-en-Bresse 75.0 4 3 1 329 310 82.3 77.5 4.8 69.6
6 Aix-Maurienne Aix-Maurienne 75.0 4 3 1 333 316 83.3 79.0 4.3 67.5
7 SOM Boulogne SOM Boulogne 75.0 4 3 1 302 288 75.5 72.0 3.5 65.9
8 Nantes Nantes 75.0 4 3 1 290 289 72.5 72.3 0.2 51.2
9 Le Havre Le Havre 50.0 4 2 2 304 308 76.0 77.0 -1.0 45.5
10 Saint-Quentin Saint-Quentin 50.0 4 2 2 252 273 63.0 68.3 -5.3 24.7
11 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 25.0 4 1 3 272 270 68.0 67.5 0.5 52.6
12 Blois Blois 25.0 4 1 3 291 300 72.8 75.0 -2.2 39.6
13 Lille Lille 25.0 4 1 3 302 312 75.5 78.0 -2.5 38.9
14 Rouen Rouen 25.0 4 1 3 289 309 72.3 77.3 -5.0 28.3
15 JA Vichy JA Vichy 25.0 4 1 3 281 322 70.3 80.5 -10.2 13.1
16 Saint-Chamond Saint-Chamond 25.0 4 1 3 259 325 64.8 81.3 -16.5 4.1
17 Boulazac Boulazac 0.0 4 0 4 297 318 74.3 79.5 -5.2 27.9
18 Fos-sur-Mer Fos-sur-Mer 0.0 4 0 4 292 328 73.0 82.0 -9.0 16.6

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.