Eurocup - Qualifying Rounds basketball (Eurocup QR)

Classement de la saison 2009-2010

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Dynamo Moscow Dynamo Moscow 50.0 2 1 1 141 112 70.5 56.0 14.5 96.1
2 Besiktas S.J. Besiktas S.J. 50.0 2 1 1 169 155 84.5 77.5 7.0 76.9
3 Panellinios BC Panellinios BC 50.0 2 1 1 168 158 84.0 79.0 5.0 70.1
4 Hapoel Jerusalem Hapoel Jerusalem 50.0 2 1 1 169 162 84.5 81.0 3.5 64.3
5 Valencia Basket Valencia Basket 50.0 2 1 1 142 139 71.0 69.5 1.5 57.4
6 Surne Bilbao Surne Bilbao 50.0 2 1 1 153 150 76.5 75.0 1.5 56.8
7 Bamberg Baskets Bamberg Baskets 50.0 2 1 1 129 128 64.5 64.0 0.5 52.7
8 BT Teramo BT Teramo 50.0 2 1 1 140 139 70.0 69.5 0.5 52.5
9 Apoel Nicosia Apoel Nicosia 50.0 2 1 1 139 140 69.5 70.0 -0.5 47.5
10 Buducnost VOLI Buducnost VOLI 50.0 2 1 1 128 129 64.0 64.5 -0.5 47.3
11 Donetsk Donetsk 50.0 2 1 1 150 153 75.0 76.5 -1.5 43.2
12 Union Mons-Hainaut Union Mons-Hainaut 50.0 2 1 1 139 142 69.5 71.0 -1.5 42.6
13 Roanne Roanne 50.0 2 1 1 162 169 81.0 84.5 -3.5 35.7
14 VEF Riga VEF Riga 50.0 2 1 1 158 168 79.0 84.0 -5.0 29.9
15 Raiffeisen Flyers Wels Raiffeisen Flyers Wels 50.0 2 1 1 155 169 77.5 84.5 -7.0 23.1
16 Apollo Amsterdam Apollo Amsterdam 50.0 2 1 1 112 141 56.0 70.5 -14.5 3.9

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.