Germany - Pro A basketball (GER-2)

Classement de la saison 2011-2012

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 SYNTAINICS MBC SYNTAINICS MBC 82.1 28 23 5 2435 2169 87.0 77.5 9.5 83.3
2 Kirchheim Knights Kirchheim Knights 64.3 28 18 10 2353 2172 84.0 77.6 6.4 75.3
3 Niners Chemnitz Niners Chemnitz 64.3 28 18 10 2075 2011 74.1 71.8 2.3 60.7
4 HAKRO Merlins Crailsheim HAKRO Merlins Crailsheim 60.7 28 17 11 2287 2233 81.7 79.8 1.9 58.2
5 Baskets Paderborn Baskets Paderborn 57.1 28 16 12 2460 2411 87.9 86.1 1.8 57.0
6 ART Giants Dusseldorf ART Giants Dusseldorf 53.6 28 15 13 2059 2005 73.5 71.6 1.9 59.1
7 Medipolis SC Jena Medipolis SC Jena 50.0 28 14 14 2263 2231 80.8 79.7 1.1 54.9
8 Karlsruhe Karlsruhe 50.0 28 14 14 2330 2336 83.2 83.4 -0.2 49.1
9 ETB Wohnbau ETB Wohnbau 50.0 28 14 14 2204 2245 78.7 80.2 -1.5 43.6
10 MLP Academics Heidelberg MLP Academics Heidelberg 46.4 28 13 15 2464 2415 88.0 86.3 1.7 56.9
11 Team Ehingen Urspring Team Ehingen Urspring 42.9 28 12 16 2086 2139 74.5 76.4 -1.9 41.4
12 Nurnberg Falcons BC Nurnberg Falcons BC 39.3 28 11 17 2248 2288 80.3 81.7 -1.4 43.9
13 Cuxhaven BasCats Cuxhaven BasCats 35.7 28 10 18 2214 2386 79.1 85.2 -6.1 26.1
14 Saar-Pfalz Braves Saar-Pfalz Braves 28.6 28 8 20 2208 2356 78.9 84.1 -5.2 28.9
15 Leitershofen Leitershofen 25.0 28 7 21 2199 2488 78.5 88.9 -10.4 15.2

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.