Greece - Heba A2 basketball (GRE-2)

Classement de la saison 2011-2012

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Panelefsiniakos Panelefsiniakos 73.3 30 22 8 2370 2216 79.0 73.9 5.1 71.8
2 Apollon Patras Apollon Patras 66.7 30 20 10 2317 2172 77.2 72.4 4.8 71.1
3 AEK Athens AEK Athens 66.7 30 20 10 2256 2126 75.2 70.9 4.3 69.5
4 Ikaroi Serron Ikaroi Serron 66.7 30 20 10 2178 2056 72.6 68.5 4.1 69.0
5 Nea Kiffisia Nea Kiffisia 56.7 30 17 13 2330 2118 77.7 70.6 7.1 79.0
6 Sefa Arkadikos Sefa Arkadikos 53.3 30 16 14 2417 2288 80.6 76.3 4.3 68.2
7 OFI Iraklio OFI Iraklio 53.3 30 16 14 2419 2320 80.6 77.3 3.3 64.1
8 Lavrio Lavrio 53.3 30 16 14 2330 2335 77.7 77.8 -0.1 49.3
9 Doxa Lefkadas Doxa Lefkadas 50.0 30 15 15 2100 2106 70.0 70.2 -0.2 49.0
10 Amyntas Dafnis Amyntas Dafnis 46.7 30 14 16 2329 2273 77.6 75.8 1.8 58.4
11 Pagrati Pagrati 46.7 30 14 16 2335 2356 77.8 78.5 -0.7 46.9
12 Ermis Lagkada Ermis Lagkada 46.7 30 14 16 2212 2340 73.7 78.0 -4.3 31.4
13 Periko-Arhelaos Periko-Arhelaos 43.3 30 13 17 2161 2180 72.0 72.7 -0.7 47.0
14 Ermis Peramatos Ermis Peramatos 40.0 30 12 18 2367 2381 78.9 79.4 -0.5 48.0
15 Panerythraikos Panerythraikos 36.7 30 11 19 2083 2212 69.4 73.7 -4.3 30.2
16 AEK Argous AEK Argous 0.0 30 0 30 1965 2690 65.5 89.7 -24.2 1.3

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.