Greece - Heba A2 basketball (GRE-2)

Classement de la saison 2010-2011

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 KAO Dramas KAO Dramas 86.7 30 26 4 2333 2034 77.8 67.8 10.0 87.1
2 Rethymno Cretan Kings Rethymno Cretan Kings 66.7 30 20 10 2425 2143 80.8 71.4 9.4 84.8
3 Ikaroi Serron Ikaroi Serron 63.3 30 19 11 2274 2199 75.8 73.3 2.5 61.5
4 Lavrio Lavrio 56.7 30 17 13 2381 2302 79.4 76.7 2.7 61.5
5 Amyntas Dafnis Amyntas Dafnis 53.3 30 16 14 2249 2240 75.0 74.7 0.3 51.4
6 Apollon Patras Apollon Patras 53.3 30 16 14 2040 2036 68.0 67.9 0.1 50.7
7 Panelefsiniakos Panelefsiniakos 50.0 30 15 15 2200 2118 73.3 70.6 2.7 62.9
8 Sefa Arkadikos Sefa Arkadikos 50.0 30 15 15 2174 2181 72.5 72.7 -0.2 48.9
9 AEK Argous AEK Argous 46.7 30 14 16 2145 2200 71.5 73.3 -1.8 41.3
10 Pagrati Pagrati 43.3 30 13 17 2133 2164 71.1 72.1 -1.0 45.0
11 Periko-Arhelaos Periko-Arhelaos 43.3 30 13 17 2116 2147 70.5 71.6 -1.1 45.0
12 Ermis Lagkada Ermis Lagkada 43.3 30 13 17 2103 2225 70.1 74.2 -4.1 31.3
13 Panerythraikos Panerythraikos 40.0 30 12 18 2145 2222 71.5 74.1 -2.6 38.0
14 AEP Olimpiada Patron AEP Olimpiada Patron 40.0 30 12 18 2192 2372 73.1 79.1 -6.0 25.0
15 Koroivos Koroivos 36.7 30 11 19 2187 2290 72.9 76.3 -3.4 34.5
16 Near-East Near-East 26.7 30 8 22 2158 2382 71.9 79.4 -7.5 20.2

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.