France - Pro B basketball (FRA-2)

Classement de la saison 1997-1998

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Levallois MBC Levallois MBC 76.5 34 26 8 2871 2560 84.4 75.3 9.1 83.1
2 Angers Angers 76.5 34 26 8 2850 2600 83.8 76.5 7.3 78.2
3 Bourg-en-Bresse Bourg-en-Bresse 70.6 34 24 10 2790 2488 82.1 73.2 8.9 83.1
4 Golbey-Epinal Golbey-Epinal 70.6 34 24 10 2747 2538 80.8 74.6 6.2 75.0
5 Poissy Poissy 64.7 34 22 12 2792 2648 82.1 77.9 4.2 67.6
6 Châlons Châlons 61.8 34 21 13 2617 2529 77.0 74.4 2.6 61.7
7 Aix-Maurienne Aix-Maurienne 58.8 34 20 14 2759 2660 81.1 78.2 2.9 62.4
8 Le Havre Le Havre 55.9 34 19 15 2813 2746 82.7 80.8 1.9 58.3
9 Mulhouse Mulhouse 52.9 34 18 16 2766 2741 81.4 80.6 0.8 53.2
10 Brest Brest 47.1 34 16 18 2866 2892 84.3 85.1 -0.8 46.9
11 Hyères-Toulon Hyères-Toulon 47.1 34 16 18 2771 2717 81.5 79.9 1.6 56.8
12 Saint-Brieuc Saint-Brieuc 38.2 34 13 21 2611 2762 76.8 81.2 -4.4 31.4
13 Nantes Nantes 35.3 34 12 22 2667 2844 78.4 83.6 -5.2 29.0
14 Roche-St Etienne Roche-St Etienne 35.3 34 12 22 2509 2678 73.8 78.8 -5.0 28.8
15 Roanne Roanne 32.4 34 11 23 2353 2628 69.2 77.3 -8.1 17.7
16 Rueil Rueil 26.5 34 9 25 2653 2811 78.0 82.7 -4.7 30.9
17 Tours Tours 26.5 34 9 25 2773 2972 81.6 87.4 -5.8 27.6
18 JA Vichy JA Vichy 23.5 34 8 26 2701 3095 79.4 91.0 -11.6 13.1

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.