Finland - Korisliiga basketball (FIN-1)

Classement de la saison 2002-2003

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Kataja Basket Kataja Basket 79.0 38 30 8 3426 2911 90.2 76.6 13.6 90.6
2 Espoon Honka Espoon Honka 79.0 38 30 8 3136 2857 82.5 75.2 7.3 78.5
3 KTP-Basket KTP-Basket 63.2 38 24 14 3369 3202 88.7 84.3 4.4 67.0
4 PuHu Juniorit PuHu Juniorit 63.2 38 24 14 3337 3248 87.8 85.5 2.3 59.3
5 HoNsU BC Jyvaskyla HoNsU BC Jyvaskyla 57.9 38 22 16 3333 3298 87.7 86.8 0.9 53.7
6 Salon Vilpas Salon Vilpas 57.9 38 22 16 3082 3131 81.1 82.4 -1.3 44.5
7 Lappeenrannan NMKY Lappeenrannan NMKY 47.4 38 18 20 3041 2999 80.0 78.9 1.1 54.8
8 Kouvot Kouvot 47.4 38 18 20 3160 3217 83.2 84.7 -1.5 43.8
9 Team Componenta Karkkila Team Componenta Karkkila 44.7 38 17 21 3027 3052 79.7 80.3 -0.6 47.1
10 Porvoon Tarmo Porvoon Tarmo 44.7 38 17 21 3098 3197 81.5 84.1 -2.6 39.2
11 Aanekosken Huima Aanekosken Huima 36.8 38 14 24 3241 3377 85.3 88.9 -3.6 36.1
12 Tampereen Pyrinto Tampereen Pyrinto 34.2 38 13 25 3192 3323 84.0 87.4 -3.4 36.4
13 Lahti Basketball Lahti Basketball 29.0 38 11 27 3033 3308 79.8 87.1 -7.3 23.0
14 Forssan Koripojat Forssan Koripojat 15.8 38 6 32 3094 3449 81.4 90.8 -9.4 18.1

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.