Turkey - BSL basketball (TUR-1)

Classement de la saison 2015-2016

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Anadolu Efes Istanbul Anadolu Efes Istanbul 80.0 30 24 6 2543 2255 84.8 75.2 9.6 84.2
2 Fenerbahce Istanbul Fenerbahce Istanbul 80.0 30 24 6 2539 2275 84.6 75.8 8.8 82.2
3 Galatasaray Galatasaray 73.3 30 22 8 2508 2323 83.6 77.4 6.2 74.4
4 Darussafaka Darussafaka 66.7 30 20 10 2319 2173 77.3 72.4 4.9 71.2
5 Banvit Banvit 60.0 30 18 12 2494 2413 83.1 80.4 2.7 61.3
6 Pinar Karsiyaka Pinar Karsiyaka 56.7 30 17 13 2430 2345 81.0 78.2 2.8 62.1
7 Muratbey Usak Sportif Muratbey Usak Sportif 53.3 30 16 14 2351 2410 78.4 80.3 -1.9 41.5
8 Gaziantep Gaziantep 50.0 30 15 15 2361 2385 78.7 79.5 -0.8 46.5
9 Besiktas S.J. Besiktas S.J. 50.0 30 15 15 2425 2450 80.8 81.7 -0.9 46.4
10 Buyukcekmece Buyukcekmece 46.7 30 14 16 2401 2472 80.0 82.4 -2.4 40.0
11 Trabzonspor Trabzonspor 40.0 30 12 18 2284 2327 76.1 77.6 -1.5 43.6
12 Yesilgiresun Yesilgiresun 36.7 30 11 19 2354 2469 78.5 82.3 -3.8 34.0
13 Istanbul BBSK Istanbul BBSK 33.3 30 10 20 2406 2546 80.2 84.9 -4.7 31.3
14 TED Kolejliler TED Kolejliler 30.0 30 9 21 2324 2437 77.5 81.2 -3.7 34.1
15 Turk Telekom Turk Telekom 23.3 30 7 23 2407 2568 80.2 85.6 -5.4 28.9
16 Torku Konyaspor Torku Konyaspor 20.0 30 6 24 2194 2492 73.1 83.1 -10.0 14.5

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.