Turkey - BSL basketball (TUR-1)

Classement de la saison 2008-2009

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Anadolu Efes Istanbul Anadolu Efes Istanbul 93.3 30 28 2 2615 2156 87.2 71.9 15.3 93.6
2 Fenerbahce Istanbul Fenerbahce Istanbul 73.3 30 22 8 2556 2134 85.2 71.1 14.1 92.5
3 Turk Telekom Turk Telekom 73.3 30 22 8 2499 2319 83.3 77.3 6.0 73.9
4 Galatasaray Galatasaray 66.7 30 20 10 2321 2196 77.4 73.2 4.2 68.4
5 Besiktas S.J. Besiktas S.J. 60.0 30 18 12 2485 2388 82.8 79.6 3.2 63.5
6 Antalyaspor Antalyaspor 56.7 30 17 13 2466 2529 82.2 84.3 -2.1 41.3
7 Mersin BBGSK Mersin BBGSK 50.0 30 15 15 2496 2425 83.2 80.8 2.4 59.9
8 Darussafaka Darussafaka 46.7 30 14 16 2239 2319 74.6 77.3 -2.7 38.0
9 Oyak Renault Oyak Renault 43.3 30 13 17 2268 2298 75.6 76.6 -1.0 45.4
10 Pinar Karsiyaka Pinar Karsiyaka 43.3 30 13 17 2324 2450 77.5 81.7 -4.2 32.4
11 Erdemir Erdemir 40.0 30 12 18 2188 2269 72.9 75.6 -2.7 37.6
12 Banvit Banvit 40.0 30 12 18 2526 2626 84.2 87.5 -3.3 36.8
13 Kepez Kepez 36.7 30 11 19 2289 2477 76.3 82.6 -6.3 25.0
14 Aliaga Petkim Aliaga Petkim 33.3 30 10 20 2321 2459 77.4 82.0 -4.6 30.9
15 Torku Konyaspor Torku Konyaspor 33.3 30 10 20 2303 2517 76.8 83.9 -7.1 22.5
16 TED Kolejliler TED Kolejliler 10.0 30 3 27 2058 2392 68.6 79.7 -11.1 11.0

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.