Lithuania - NKL basketball (LIT-2)

Classement de la saison 2013-2014

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 M Basket-Delamode M Basket-Delamode 82.1 28 23 5 2258 2005 80.6 71.6 9.0 83.9
2 Delikatesas Delikatesas 71.4 28 20 8 2175 1882 77.7 67.2 10.5 88.2
3 Trakai Trakai 71.4 28 20 8 2093 1941 74.8 69.3 5.5 74.1
4 Moletu Ezerunas-Atletas Moletu Ezerunas-Atletas 67.9 28 19 9 2236 2003 79.9 71.5 8.4 82.2
5 Jonavos CBet Jonavos CBet 60.7 28 17 11 2163 2113 77.3 75.5 1.8 58.1
6 Vilnius-MRU Vilnius-MRU 53.6 28 15 13 2126 1977 75.9 70.6 5.3 73.3
7 Vytis Sakiai Vytis Sakiai 50.0 28 14 14 2259 2254 80.7 80.5 0.2 50.8
8 Silute Silute 50.0 28 14 14 2046 2118 73.1 75.6 -2.5 38.2
9 Zalgiris Kaunas II Zalgiris Kaunas II 46.4 28 13 15 2146 2183 76.6 78.0 -1.4 44.1
10 Suduva Suduva 42.9 28 12 16 2154 2165 76.9 77.3 -0.4 48.2
11 Klaipėdos Neptūnas-Akvaservis Klaipėdos Neptūnas-Akvaservis 35.7 28 10 18 2134 2185 76.2 78.0 -1.8 41.9
12 Palangos Kuršiai Palangos Kuršiai 35.7 28 10 18 2103 2313 75.1 82.6 -7.5 21.0
13 JAZZ-Diremta JAZZ-Diremta 32.1 28 9 19 2035 2318 72.7 82.8 -10.1 14.0
14 Olimpas Plunge Olimpas Plunge 25.0 28 7 21 2238 2440 79.9 87.1 -7.2 23.1
15 Radviliskis Radviliskis 25.0 28 7 21 1964 2233 70.1 79.8 -9.7 14.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.