Adidas Next Generation Tournament basketball (ANGT)

Classement de la saison 2004-2005

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 U18 CSKA Moscow U18 CSKA Moscow 100.0 4 4 0 366 208 91.5 52.0 39.5 100.0
2 U18 Maccabi Playtika Tel Aviv U18 Maccabi Playtika Tel Aviv 66.7 3 2 1 266 246 88.7 82.0 6.7 74.8
3 U18 AEK Athens U18 AEK Athens 66.7 3 2 1 210 196 70.0 65.3 4.7 72.3
4 U18 Montepaschi Siena U18 Montepaschi Siena 66.7 3 2 1 246 231 82.0 77.0 5.0 70.6
5 U18 Zalgiris Kaunas U18 Zalgiris Kaunas 50.0 4 2 2 330 317 82.5 79.3 3.2 63.6
6 U18 Fortitudo Bologna U18 Fortitudo Bologna 33.3 3 1 2 218 272 72.7 90.7 -18.0 4.4
7 U18 Pau-Lacq-Orthez U18 Pau-Lacq-Orthez 0.0 3 0 3 184 269 61.3 89.7 -28.4 0.5
8 U18 Trefl Sopot U18 Trefl Sopot 0.0 3 0 3 169 250 56.3 83.3 -27.0 0.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.