NBA Playoffs basketball (USA-1)

Classement de la saison 2008-2009

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Cleveland Cavaliers Cleveland Cavaliers 71.4 14 10 4 1366 1247 97.6 89.1 8.5 78.0
2 Los Angeles Lakers Los Angeles Lakers 69.6 23 16 7 2355 2189 102.4 95.2 7.2 73.4
3 Denver Nuggets Denver Nuggets 62.5 16 10 6 1727 1589 107.9 99.3 8.6 76.1
4 Orlando Magic Orlando Magic 54.2 24 13 11 2327 2283 97.0 95.1 1.9 56.6
5 Houston Rockets Houston Rockets 53.9 13 7 6 1189 1208 91.5 92.9 -1.4 44.5
6 Boston Celtics Boston Celtics 50.0 14 7 7 1430 1430 102.1 102.1 0.0 50.0
7 Dallas Mavericks Dallas Mavericks 50.0 10 5 5 1016 1025 101.6 102.5 -0.9 46.9
8 Miami Heat Miami Heat 42.9 7 3 4 617 611 88.1 87.3 0.8 53.4
9 Chicago Bulls Chicago Bulls 42.9 7 3 4 758 788 108.3 112.6 -4.3 36.8
10 Atlanta Hawks Atlanta Hawks 36.4 11 4 7 924 1002 84.0 91.1 -7.1 24.5
11 Portland Trail Blazers Portland Trail Blazers 33.3 6 2 4 523 555 87.2 92.5 -5.3 30.4
12 Philadelphia 76ers Philadelphia 76ers 33.3 6 2 4 531 577 88.5 96.2 -7.7 23.9
13 San Antonio Spurs San Antonio Spurs 20.0 5 1 4 452 482 90.4 96.4 -6.0 29.0
14 Utah Jazz Utah Jazz 20.0 5 1 4 487 533 97.4 106.6 -9.2 22.2
15 New Orleans Pelicans New Orleans Pelicans 20.0 5 1 4 421 542 84.2 108.4 -24.2 2.9
16 Detroit Pistons Detroit Pistons 0.0 4 0 4 312 374 78.0 93.5 -15.5 7.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.