WNBA
Clasificación
WNBA baloncesto (WNBA)
Clasificación de la temporada 2005-2006
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Connecticut Sun | 76.5 | 34 | 26 | 8 | 2474 | 2244 | 72.8 | 66.0 | 6.8 | 79.5 |
2 | Sacramento Monarchs | 73.5 | 34 | 25 | 9 | 2329 | 2093 | 68.5 | 61.6 | 6.9 | 81.6 |
3 | Indiana Fever | 61.8 | 34 | 21 | 13 | 2170 | 2133 | 63.8 | 62.7 | 1.1 | 56.0 |
4 | Seattle Storm | 58.8 | 34 | 20 | 14 | 2498 | 2407 | 73.5 | 70.8 | 2.7 | 62.6 |
5 | Houston Comets | 55.9 | 34 | 19 | 15 | 2309 | 2263 | 67.9 | 66.6 | 1.3 | 57.0 |
6 | New York Liberty | 52.9 | 34 | 18 | 16 | 2316 | 2285 | 68.1 | 67.2 | 0.9 | 54.7 |
7 | Los Angeles Sparks | 50.0 | 34 | 17 | 17 | 2326 | 2345 | 68.4 | 69.0 | -0.6 | 47.2 |
8 | Phoenix Mercury | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2361 | 2354 | 69.4 | 69.2 | 0.2 | 51.0 |
9 | Dallas Wings | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2247 | 2287 | 66.1 | 67.3 | -1.2 | 43.9 |
10 | Washington Mystics | 47.1 | 34 | 16 | 18 | 2263 | 2305 | 66.6 | 67.8 | -1.2 | 43.6 |
11 | Minnesota Lynx | 41.2 | 34 | 14 | 20 | 2211 | 2288 | 65.0 | 67.3 | -2.3 | 38.3 |
12 | Las Vegas Aces | 20.6 | 34 | 7 | 27 | 2141 | 2401 | 63.0 | 70.6 | -7.6 | 16.9 |
13 | Charlotte Sting | 17.7 | 34 | 6 | 28 | 2095 | 2335 | 61.6 | 68.7 | -7.1 | 18.1 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.