Poland - 2 Liga Group C
Clasificación
Poland - 2 Liga Group C baloncesto (POL-3)
Clasificación de la temporada 2011-2012
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PWiK Piaseczno | 91.7 | 24 | 22 | 2 | 2163 | 1746 | 90.1 | 72.8 | 17.3 | 95.2 |
2 | UMKS Kielce | 79.2 | 24 | 19 | 5 | 1891 | 1662 | 78.8 | 69.3 | 9.5 | 85.8 |
3 | TUR Bielsk | 62.5 | 24 | 15 | 9 | 1926 | 1781 | 80.3 | 74.2 | 6.1 | 74.8 |
4 | HANDLOPEX AZS | 58.3 | 24 | 14 | 10 | 1708 | 1652 | 71.2 | 68.8 | 2.4 | 61.4 |
5 | MKS Limblach | 58.3 | 24 | 14 | 10 | 1784 | 1755 | 74.3 | 73.1 | 1.2 | 55.7 |
6 | NOVUM Lublin | 50.0 | 24 | 12 | 12 | 1746 | 1770 | 72.8 | 73.8 | -1.0 | 45.3 |
7 | Rosa II Radom | 45.8 | 24 | 11 | 13 | 1629 | 1618 | 67.9 | 67.4 | 0.5 | 52.4 |
8 | TS Wisla Kraków | 45.8 | 24 | 11 | 13 | 1577 | 1595 | 65.7 | 66.5 | -0.8 | 46.1 |
9 | Staco MNLK | 45.8 | 24 | 11 | 13 | 1831 | 1897 | 76.3 | 79.0 | -2.7 | 37.9 |
10 | Unia Tarnow | 41.7 | 24 | 10 | 14 | 1868 | 1857 | 77.8 | 77.4 | 0.4 | 52.1 |
11 | UKS Siemaszka | 33.3 | 24 | 8 | 16 | 1639 | 1875 | 68.3 | 78.1 | -9.8 | 13.3 |
12 | PULASKI Warka | 25.0 | 24 | 6 | 18 | 1745 | 1897 | 72.7 | 79.0 | -6.3 | 23.8 |
13 | AZS II Politechnika Warszawska | 12.5 | 24 | 3 | 21 | 986 | 1388 | 41.1 | 57.8 | -16.7 | 0.9 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.