France - LBWL
Clasificación
France - LBWL baloncesto (LBWL)
Clasificación de la temporada 2007-2008
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bourges | 96.2 | 26 | 25 | 1 | 1916 | 1511 | 73.7 | 58.1 | 15.6 | 96.5 |
2 | Valenciennes | 73.1 | 26 | 19 | 7 | 1783 | 1600 | 68.6 | 61.5 | 7.1 | 81.9 |
3 | Lattes Montpellier | 73.1 | 26 | 19 | 7 | 1903 | 1737 | 73.2 | 66.8 | 6.4 | 78.1 |
4 | Villeneuve d'Ascq | 53.9 | 26 | 14 | 12 | 1769 | 1697 | 68.0 | 65.3 | 2.7 | 64.1 |
5 | Challes-les-Eaux | 53.9 | 26 | 14 | 12 | 1788 | 1778 | 68.8 | 68.4 | 0.4 | 51.9 |
6 | Mondeville | 53.9 | 26 | 14 | 12 | 1874 | 1889 | 72.1 | 72.7 | -0.6 | 47.2 |
7 | Saint-Amand | 50.0 | 26 | 13 | 13 | 1719 | 1661 | 66.1 | 63.9 | 2.2 | 61.7 |
8 | Clermont | 50.0 | 26 | 13 | 13 | 1874 | 1862 | 72.1 | 71.6 | 0.5 | 52.2 |
9 | Champagne Basket | 46.2 | 26 | 12 | 14 | 1707 | 1796 | 65.7 | 69.1 | -3.4 | 33.0 |
10 | Tarbes | 42.3 | 26 | 11 | 15 | 1717 | 1704 | 66.0 | 65.5 | 0.5 | 52.6 |
11 | Aix-en-Provence | 38.5 | 26 | 10 | 16 | 1657 | 1756 | 63.7 | 67.5 | -3.8 | 30.8 |
12 | Arras | 34.6 | 26 | 9 | 17 | 1899 | 2032 | 73.0 | 78.2 | -5.2 | 28.1 |
13 | Calais | 19.2 | 26 | 5 | 21 | 1771 | 2001 | 68.1 | 77.0 | -8.9 | 15.5 |
14 | Mourenx | 11.5 | 26 | 3 | 23 | 1624 | 1977 | 62.5 | 76.0 | -13.5 | 6.1 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.