Romania - Division A baloncesto (ROM-1)

Clasificación de la temporada 2009-2010

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 U-BT Cluj Napoca U-BT Cluj Napoca 83.3 30 25 5 2443 2139 81.4 71.3 10.1 86.4
2 CSU Asesoft CSU Asesoft 80.0 30 24 6 2617 2178 87.2 72.6 14.6 92.8
3 CS Municipal Medias CS Municipal Medias 80.0 30 24 6 2590 2170 86.3 72.3 14.0 92.1
4 CSU Sibiu CSU Sibiu 66.7 30 20 10 2397 2283 79.9 76.1 3.8 66.3
5 Timisoara Timisoara 63.3 30 19 11 2493 2369 83.1 79.0 4.1 67.0
6 FC Arges Pitesti FC Arges Pitesti 53.3 30 16 14 2355 2282 78.5 76.1 2.4 60.8
7 Mures Mures 53.3 30 16 14 2462 2406 82.1 80.2 1.9 57.9
8 Steaua Bucuresti Steaua Bucuresti 53.3 30 16 14 2384 2413 79.5 80.4 -0.9 45.8
9 CSM CSU Oradea CSM CSU Oradea 50.0 30 15 15 2339 2334 78.0 77.8 0.2 50.7
10 CSM Targu Jiu CSM Targu Jiu 46.7 30 14 16 2274 2375 75.8 79.2 -3.4 35.3
11 Otopeni Otopeni 43.3 30 13 17 2321 2372 77.4 79.1 -1.7 42.5
12 Municipal Bucuresti Municipal Bucuresti 36.7 30 11 19 2256 2374 75.2 79.1 -3.9 33.0
13 Dinamo Bucuresti Dinamo Bucuresti 36.7 30 11 19 2105 2294 70.2 76.5 -6.3 23.2
14 Brasov Brasov 20.0 30 6 24 2220 2669 74.0 89.0 -15.0 7.2
15 SCMU Craiova SCMU Craiova 16.7 30 5 25 2231 2522 74.4 84.1 -9.7 15.4
16 Gladiator CN Gladiator CN 16.7 30 5 25 2286 2593 76.2 86.4 -10.2 14.8

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.