Lithuania - betsafe LKL
Clasificación
Lithuania - betsafe LKL baloncesto (LIT-1)
Clasificación de la temporada 2009-2010
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Zalgiris Kaunas | 95.2 | 21 | 20 | 1 | 1755 | 1385 | 83.6 | 66.0 | 17.6 | 96.4 |
2 | Rytas Vilnius | 94.7 | 19 | 18 | 1 | 1761 | 1284 | 92.7 | 67.6 | 25.1 | 98.8 |
3 | Siauliai | 73.7 | 19 | 14 | 5 | 1656 | 1438 | 87.2 | 75.7 | 11.5 | 87.7 |
4 | Juventus | 52.2 | 23 | 12 | 11 | 1735 | 1763 | 75.4 | 76.7 | -1.3 | 44.5 |
5 | Lietkabelis | 50.0 | 22 | 11 | 11 | 1708 | 1851 | 77.6 | 84.1 | -6.5 | 24.6 |
6 | Prienai | 47.8 | 23 | 11 | 12 | 1788 | 1788 | 77.7 | 77.7 | 0.0 | 50.0 |
7 | Neptunas | 45.5 | 22 | 10 | 12 | 1616 | 1749 | 73.5 | 79.5 | -6.0 | 25.0 |
8 | Vilniaus Perlas Energija | 45.0 | 20 | 9 | 11 | 1559 | 1566 | 78.0 | 78.3 | -0.3 | 48.4 |
9 | Suduva | 38.1 | 21 | 8 | 13 | 1748 | 1871 | 83.2 | 89.1 | -5.9 | 28.0 |
10 | Sakalai | 35.0 | 20 | 7 | 13 | 1570 | 1670 | 78.5 | 83.5 | -5.0 | 29.8 |
11 | Nevezis | 28.6 | 21 | 6 | 15 | 1563 | 1653 | 74.4 | 78.7 | -4.3 | 31.5 |
12 | Alytus Wolves | 25.0 | 20 | 5 | 15 | 1495 | 1760 | 74.8 | 88.0 | -13.2 | 9.4 |
13 | LSU - Baltai | 23.8 | 21 | 5 | 16 | 1624 | 1800 | 77.3 | 85.7 | -8.4 | 19.3 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.