Italy - Serie A2 baloncesto (ITA-2)

Clasificación de la temporada 2003-2004

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 UNAHOTELS Reggio Emilia UNAHOTELS Reggio Emilia 78.1 32 25 7 2619 2364 81.8 73.9 7.9 80.6
2 General Contractor Jesi General Contractor Jesi 68.8 32 22 10 2666 2454 83.3 76.7 6.6 76.0
3 Kleb Basket Ferrara Kleb Basket Ferrara 68.8 32 22 10 2612 2585 81.6 80.8 0.8 53.6
4 Virtus Segafredo Bologna Virtus Segafredo Bologna 59.4 32 19 13 2703 2513 84.5 78.5 6.0 73.4
5 ASD Pavia ASD Pavia 59.4 32 19 13 2848 2815 89.0 88.0 1.0 54.0
6 Gema Montecatini Gema Montecatini 59.4 32 19 13 2797 2773 87.4 86.7 0.7 53.0
7 NTS Informatica Rimini NTS Informatica Rimini 53.1 32 17 15 2654 2624 82.9 82.0 0.9 53.9
8 Givova Scafati Givova Scafati 46.9 32 15 17 2678 2652 83.7 82.9 0.8 53.4
9 Ristopro Fabriano Ristopro Fabriano 40.6 32 13 19 2681 2815 83.8 88.0 -4.2 33.7
10 Banco di Sardegna Sassari Banco di Sardegna Sassari 37.5 32 12 20 2575 2630 80.5 82.2 -1.7 42.7
11 Osimo Osimo 34.4 32 11 21 2770 2847 86.6 89.0 -2.4 40.6
12 Ignis Novara Ignis Novara 34.4 32 11 21 2618 2858 81.8 89.3 -7.5 22.8
13 Andrea Costa Imola Andrea Costa Imola 31.3 32 10 22 2505 2614 78.3 81.7 -3.4 35.6
14 Virtus Ragusa Virtus Ragusa 28.1 32 9 23 2548 2730 79.6 85.3 -5.7 27.7

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.